7 Hetedik rész. Az Orosz-Ukránán vallásháború
Itt Nyugat-Európában vallásháborúról csak történelmi távlatokban lehet beszélni. Jól tudjuk, hogy megtörtént az állam és az egyház szétválása, ami szinte kizárja, hogy az egyház közvetlen részese legyen egy háborúnak. Az EU hadseregeiben mindenhol jelen van a Tábori Püspökség, amelynek papjai lelki támasz nyújtanak a katonáknak, és segítik vallásgyakorlásukat. Európának ez a része végig ment egy szerves fejlődésen, és ennek eredményeként zajlott, folyamatos átmenettel. OO-ban a szovjet forradalommal, radikális gyorsasággal.
Nincs olyan politikai hatalom, amely ne igyekezne valamilyen kapcsolatot építeni az egyházakkal. (a vallásos szavazók miatt is) Ez az az egyházaknak is érdeke. Van ország, ahol ez kitűnően sikerült, és az egyház elkötelezte magát egy politikai párt mellett. (Pl: nálunk.) Egyházról beszélek, de azt tudni kell, hogy ez vagy a katolikusokat, vagy a protestánsokat foglalja magába. A többi minoritás ezekhez képest.
Tömény hazugságcunami zajlik az Orosz Ortodox egyház, és az Orosz állam kapcsolatának az értelmezésében. Ez arra épül, hogy a keleti kereszténységben az egyház feje nem a pátriárka, hanem a cár. Node hol van már a cárizmus. Putyint, és Kirillt a politikai hatalom terén összemosni, kapcsolatuk félremagyarázása.
Azzal, hogy az EU politikai vezetése szankcionálni kívánja Kirillt, óriási hibát követ el. Összemossa az államot, és az egyházat. Ez a nyugati keresztények támadása egy spirituális személy ellen. Ugyanis teljesen mindegy, hogy mi a neve, ő egy vallási INTÉZMÉNYT testesít meg. Ha a Pápáról szólunk, mi is ezt tesszük. Egy spirituális személyt diszkriminálásával az egyházát támadjuk meg. Az európai döntéshozókban fel sem merül, hogy ezzel bekapcsolódnak az OO-Ukrán vallásháborúba. Óriási hiba, hogy nem látnak a folyamatok mögé. Ráadásul nem is Kirill a kulcsember ebben a kapcsolatban. Putyin vallásos ember, és már akkor is az volt, amikor a Szovjetunióban a KGB főnöke volt. Bármennyire is hihetetlen, de lelki vezetője Tyihon metropolita. Ő a legbefolyásosabb ember Putyin környezetében.
Mi vezetett idáig.
Huntington elemzése szerint Ukrajna közepén (nagyjából a Dnyeper vonalában) van a keleti ortodox, és a nyugati katolikus kultúrát elválasztó vonal, ami konfliktusok forrásává válhat. Azzá is lett. Lehet, hogy nem tudatosult, de Ukrajna azon része, amely Lengyelországhoz, és a Monarchiához tartozott, többségében görögkatolikus keresztény, - és Rómához tartozik - míg az ország másik része ortodox keresztény, aminek a központja Moszkvában van. VOLT! Ukrajna önállósulásával kiderült, hogy a két vallás hívei eltérő politikai orientációt képviselnek. Az ortodoxok inkább OO, míg a katolikusok Európa felé fordulnak. Mivel az ukrán nacionalisták katolikusok, ellenségként kezelték az ortodoxokat, bántalmazták papjaikat, fenyegették híveiket, és feldúlták templomaikat. Porosenkó elnöklete alatt elérték, hogy kiváltak a Moszkvai fennhatóság alól, a bizánci központ alá rendeltették magukat, és önállósultak. A nagyobb szakadás 2019-ben következett be, amikor a konstantinápolyi I. Bertalan pátriárka, a világ ortodox hívőinek spirituális vezetője rábólintott az Ukrajnai Ortodox Egyház autokefáliájára, azaz kilépésére a Moszkva Patriarchátus irányítása alól. Ezzel az addig az orosz egyház több millió ukrán hívőt veszített el. Harmadsorban ne feledkezzünk meg a nacionalizmusról sem, ami mindkét ország integráns része.
Azzal, hogy Kirill támogatja az oroszok háborúját, azzal megvédi hittársait, az ortodoxokat, az Ukrajnában másodlagos állampolgárnak tekintett oroszokat, és arra törekszik, hogy visszaállítsa az évszázados kulturális viszonyokat. Van ennek egy specifikuma. Kirill, és egyháza konzervatív, szorosan kötődik a Krisztus spiritualitásához. A katolikusok Janus arcúak. Saját papjaik szexuális eltévelyedéseit sem képesek kezelni. Kirill, és egyháza elítéli a másságot. Azzal, hogy szigorúan a biblia és a Krisztusi hagyományok szellemében közelít az emberi kapcsolatokhoz, saját hitvallásuk szellemében teszi. Nincs joga egyetlen állami hatalomnak sem megkérdőjelezni a vallási dogmákat. Azt se feledjük, hogy ez az egyház sohasem volt hódító, és OO mindig toleráns volt más vallások iránt.
Lássuk be. Ez a vallásháború két síkon zajlik. Egyrész Ukrajnában a görögkatolikusok másrészt az EU bürokratái részéről. A Pápánk sem ártatlan ebben harcban, óriási hibát vétett, amikor értelmezte Kirill megszólását a háború ügyében. Az is árt az ügynek, hogy elígérkezett egy Ukrajnai látogatásra. Ezzel támogatja az ukrán nacionalisták háborúját az oroszokkal szemben. Két vallás, két spirituális vezető. Mindkettő abszolút tekintély a sajátjai körében. Vagy nem? Itt úgy látszik.