Huszadik fejezet: Ukrajna jövője. Lesz-e nemzeti kultúra váltás
A tizenhatodik fejezetben azt írtam, hogy Ukrajna jövőben állapota megjósolhatatlan. Sokszeplős hatalmi játék van kibontakozóban, és nem igazán tudott, hogy ezek mennyire lesznek aktívak. U tőkehiányos. Szükség lesz külső tőkére, és ennek tulajdonosai benyújtják a számlát. Már most is megszámolhatatlan, és főleg visszafizethetetlen az a tőke, ami eddig befektettek, ennek a tulajdonosi köre sem fogja hagyni a pénzét. OO mindent megtesz azért, hogy U a jövőben véletlenül se jelentsen rá veszélyt. Nem igazán kiszámítható, hogy a háborús bűnösök mekkora és milyen összetételű körből fognak kikerülni. Ami a legfontosabb, nagy kérdés, hogy mekkora lesz a nemzeti felháborodás, ami ledarálhatja azokat, akik rosszul pozícionáltak az országot. Márpedig az országnak magának kell megtisztulnia. Tudják ezt Moszkvában, ezért sem sietnek a hadműveleteikkel. Az idő nekik dolgozik, és az emberi szenvedés, a sok halott, a pusztulás nagysága társadalmi robbanást fog eredményezni. Moszkvának nem kell új vezetőket kijelölni, mert ezek elfogadottsága alacsony lenne, az első választás megbuktatná őket. Megteszi ezt a NÉP. Ha rosszul választanak, folytatódik a háborús területszerzés. Ez lesz a „finomhangolás” eszköze.
Létezik egy vezetési modell, ami alapján jól, rosszul felépíthető Ukrajna jövője. A modell a SZERVEZETI ÉS EMBERI MAGATARTÁS tudományára épül, ami a NEMZETI KULTÚRA váltás irányába viszi a rendszer minden elemét. Ez a tudomány szervezeti közegben vizsgálja emberek, csoportok magatartását, hogy befolyásolhatók, irányíthatók, szabályozhatók legyenek – jelen esetben - egy távolabbi politikai célrendszer érdekében.
Nemzeti kultúraváltás a tét. Ukrajnából akkor lesz modern európai ország, ha az életéből eltűnnek az oligarchák, és a mindent áthálózó korrupció. Végleges korlátok közé kerül a nacionalizmus, és egyenlő esélyt kap minden nemzetiség saját kultúrájának a gondozására. Elfogadja, hogy a nemzetiségi területei nagyrészt OO-hoz kerülnek. (ne reménykedjünk Kárpátalja státuszát illetően)
A változtatás kiterjed az egyének, csoportok, motivációs rendszerek, a kommunikáció, a tanulás, a magatartás, az attitűdök a változások irányítására, és a konfliktuskezelés eszközrendszerére. Központból irányított, és radikálisan lép fel minden ellenállással szemben.
A kultúra váltásnak számos modellje létezik, és mert itt nemzeti kultúra váltás a tét, ehhez új modellt kell alkotni. Minták vannak a szabályozott társadalomra. A liberális demokrácia modellje itt semmire sem alkalmas.
Egy dolog biztos. Ukrajna elveszítette ezt a háborút. Nincs olyan logisztika, ami képes volna a több 100 km-es front mentén elosztania a nyugatról kapott fegyvereket. Arról nem beszélve, hogy ezek kezelésre ki kell képezni az embereket, és pontosan azokat a kiegészítő berendezéseket nem kapták meg hozzá, melyek hatékonnyá teszik. Ezek érzékeny adatokat tartalmaznak, és már így is túlságosan sok került orosz kézbe. A beszállítás szűk keresztmetszeten lehetséges, és ezek rombolása lehűtheti a győzelmi reményeket. Ezt a háborút egy nagy társadalomlélektani összeomlás fogja zárni, és minél nagyobb lesz, annál könnyebbé válik a nemzeti kultúra váltása. Mondhatjuk azt is, hogy forradalmi helyzet lesz. Erre kell építeni. Egyrészt ki kell radírozni az oligarchákat a gazdasági életből. Másrészt minden lehetőségétől meg kell fosztani a jelenlegi politikai elitet. Harmadrészt ki kell radírozni a korrupciót. Negyedrészt csírájában kell elfojtani a nemzetmegosztó, nacionalista törekvéseket. Ötödrész, ez nem tűri el a liberális beleszólásokat. Aki azt hiszi, hogy ezt demokratikus keretek között meg lehet oldani, az téved. Az emberi viszonyokat kemény szabályok közé kell szorítani. A gazdaságban pedig engedni a piaci liberalizációt. Van ilyen társadalmi modell. Ami fontos. Mindehez meg kell nyerni a társadalom támogatását. Ne feledjük. A maradék Ukrajna akkor lesz biztonságban, ha puffer zónaként jelenik meg az EU és OO között.